写小说像回忆 写随笔像啦呱——答《新闻图片周报》(2/3)
问：从当前看，作家最能赢得大众的形式是影视，所以很多作家纷纷“触电”了。您对作家“触电”有何看法或想法？
答：中国的电影特别是电视，是通俗文学与电子媒介相结合的产物。通俗加科学，很容易就能形成一种“霸权”。这种独断性与人们的惰性再一结合，就形成了一种得天独厚的任何别的样式所无法抗衡的优势。你知道某个电视不好，但由于看这玩意儿无须动脑子，也不担风险，你还是想看。许多作家“触电”，不是因为它本身的品位有多高，多半是出于经济上的考虑。目前报刊书籍类的稿酬大大低于影视剧的稿酬，你吭哧吭哧地写一年长篇，还不如人家写一个礼拜的电视，当然有些诱惑力了，再说操作这玩艺也容易一些。十年前，我曾触过一回电，但由于本人的适应性较差等原因，遂发誓不再触了，今后也不想再触。
问：对作家来说，近年赢得大众的另一种形式是散文随笔，一度出现了“散文随笔热”。您对此怎么看？有何预见？
答：我看近几年出现的“散文随笔热”，不是作家们主动掀起来的，也不是纯文学刊物掀起来的，而是由各类报纸的副刊或扩大版操作起来的，它是前两年“报纸副刊大战”的结果。如今各类报纸之多真是史无前例，都想拉点名家来点“短平快”的东西，而散文随笔是所有文学门类中的轻骑兵，容易贴近甚至能同步地反映生活，最适合报纸的副刊或扩大版使用，你拉他也拉，三拉两拉就热起来了。新闻单位操作文学或艺术的事情，也比较容易“热”。
但会不会一直热下去，很难说。我对怎么叫热，还不是很明确，写得多了叫热？还是读得多了叫热？你写得很多，但净写些风花雪月、小猫小狗的小情小调，能热得起来吗？但它们的前途不会有问题，只要报纸还这么多，副刊还在办，它就会存在下去，它们已经是副刊必不可少的组成部分了。
问：这两年，您的随笔很走红，写得有滋有味，读起来既轻松又让人思索，不知您写的时候是不是也很轻松？随笔的写作和写作两者中哪一个更投入？写作感受有什么不同？
答：我说过，我偶尔来点随笔是学着写，同时也为我将来老了写不了大东西的时候做点准备。有一段时间，我写这玩意儿稍多一点，其实是似会非会的表现，但并未真正走红。我无论写什么，都是个永远走不了红的人。什么样的人能走红？站在风头浪尖上的人，比方能创造或领导个新潮流什么的；或者能标新立异的人，比方将中国的现当代作家排排座次了，你说脸上长了疖子不好看，他要说好看得很，简直就是艳若桃花了等等，这两点，我都做不到，我只能远远地遥望着他们。
我写随笔，写的时候轻松，想的时候不轻松，关键是那点意思或味道不好找，常常是众里寻她千百度……
我写当然要比随笔更投入一些，我是靠吃饭的。写吃饭，写别的玩玩。
感受也不同。就如鲁迅先生所说，我有了小感触就写杂文，有了大感触就写。写像回忆，写随笔像啦呱……
问：好像您的很多随笔都达到了雅俗共赏的水平，对于雅与俗的度，您是怎么把握的呢？
答：从雅与俗的角度谈随笔，这种提法的本身恐怕值得商榷。可以这么说，随笔好像还没听到过这种提法，难道还有雅随笔或俗随笔吗？我在写随笔的时候也没考虑过这个问题。有的随笔离生活近，语言大众化一点，或者再多一点情趣，你可能觉得好读或者比较喜欢。有的随笔离生活远，学术气或专业味比较浓，语言再艰涩一点，你可能就不怎么喜欢。这不是个雅与俗的问题。-->>