“是的，先生。”迪安肯定地答道。

  贝利律师转向法官：

  “我请求法庭取消这段证词。首先它侵犯了鲁比的权利，也许他当时头

  脑昏乱，也许是警方诱供，总之，这段证词的可信性值得怀疑。”

  布朗法官毫不动容地驳回了请求。

  贝利律师将辩护重点转到证明鲁比的精神错乱上，他找到了几个著名的

  精神病医生。萨弗教授在第17次庭审时首先出庭，他谈到鲁比的脑电波图：

  “我观察到连串精神紊乱和大脑器质性障碍，有明显的精神错乱和思

  维条理的症兆，这切都具有潜在的过度易感性和冲动气质的症状。”

  随后，萨弗教授竟力从技术方面说明，鲁比在杀死奥斯瓦德时对自己的

  行为毫所知，但这是如此难以理解，以致布朗法官不得不向他指出：

  “教授，陪审员们完全不明白你的解释……，你能用常人可以理解的方

  式说明杰克·鲁比是怎么毫意识地在杀人的吗？”

  贝利先生旋即又推出托莱博士出庭作证，他讲得较为通俗易懂：

  “我在看过神经科医生的报告，着手进行脑电图检查前便得出了脑损伤

  的结论。后来的报告和检测只是进步证实了我的诊断。”

  托莱博士提到了鲁比的家庭病史：酗酒成瘾的父亲，精神失常的母系，

  患忧郁症的妹妹和神经失常的兄弟。他转述了被告对他说的话：

  “鲁比曾经对我抱怨说：‘有时候，我也不知道是什么原因，只是觉得

  脑袋里针扎般的疼痛，这种时候，我什么也意识不到。这种发作大约隔9个

  月便出现次，延续3—4个小时。”

  “有可能在个短暂的时间里，”他解释道，“鲁比机体的控制系统松