新闻界必须获得报道新闻的自由，不论新闻来源

  如何，不受官方的审查、禁令，或者事先的限制。

  在《宪法第条修正案》，开国先驱们给予自由的新闻界为履行其在

  我们民主制度下的基本职责所必须具有的保护。新闻界必须为被统治者服

  务，而不是为统治者服务。政府审查新闻界的权力被取消了，从而新闻界永

  远保留抨击政府的自由。新闻界受到了保护，从而使其能够揭露政府的秘密

  并将此告知人民。唯有个自由的和不受限制的新闻界，才能有效地揭露政

  府的欺骗。而且，自由的新闻界至高上的职责是阻止政府的任何部门欺骗

  人民并将他们送到遥远的地方去在异国的热病和枪林雨死去。我认为，

  《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及其他报纸进行了勇敢的报道，这不是什

  么应受谴责的问题，而是应当表彰他们为国家的缔造者们早已清楚理解的目

  的所作的努力。就揭露政府引起越南战争的所作所为来说，这些报纸恰恰是

  高尚地做了国家缔造者们希望并相信他们能做的事情。

  政府在本案提出的前提与《宪法第条修正案》的起草者们提出的前

  提截然不同。副总检察长已经小心翼翼地并强调地陈述：

  “现在，布莱克大法官先生，您对《宪法第条修正案》的解释众

  所周知，我当然尊重您的解释。您说不得立法意味着没有法律，这点是显

  而易见的。大法官先生，我只能说，在我看来，‘不得立法’并不意味着‘没

  有法律’，同样是显而易见的。我会努力说服 联邦最高法院，指出这种

  说法是正确的。《宪法》的其他部分也规定了授予行政机关以权力的责任，

  而《宪法第条修正案》的制订，其目的不是为了使行政机关法行使其职